EFI : European Forest Institute
Support EFIATLANTIC
Pinède
Le réseau pour la gestion durable des forêts cultivées.

français espagnol portugais english

FORSEE : Indicateur évalué

Indicador 3.1: Incrementos y Cortas

Coste

699.84 €

0.01 € / ha forestal arbolada

7.36 €/ parcela

Estos costes comprenden:

Sistema de información geográfica (GIS)
Recopilación de información
Procesado de datos y análisis
Redacción

Resultados

img1

Se trataba de cuantificar los crecimientos y las cortas y coparar diferentes alternativas, se ha cuantificado el crecimiento experimentado por las repoblaciones de Pinus y los robledales naturales de la comarca de estudio. Para ello, se ha determinado una variable denominada Incremento, en la que se contavilizan dos parámetros: el crecimiento experimentado por las especies desde el IFN2 al IFN3 y la masa incorporada a inventariable desde el IFN2 al IFN3, (ecuación 1), ya analizada en un criterio anterior.

Incremento = Crecimiento + Masa incorporada

De la aplicación de la misma se obtienen los siguientes resultados

Tabla 3.1. Incremento de volumen en las principales especies.

table1

Utilizando una de las variables recogidas en el IFN3 se han situado las parcelas en las que se han producido cortas en el intervalo entre ambos inventarios ( 1996-2006 ), el porcentaje parcelas muestreadas en las que se detectan dichas intervenciones es del 18.1%, si bien no ha sido posible obtener el volumen extraído y por lo tanto no podemos compararlo con el crecimiento.

La otra vía alternativa para cuantificar las cortas en ese periodo fue la de obtener los datos volumétricos de los aprovechamientos basándose en los expedientes (tanto de montes públicos como privados) existentes en la Administración Forestal, la dificultad de recopilar esta información para un periodo tan dilatado y en ambas orígenes hizo imposible su conclusión.

A pesar de ello se extrajeron datos de dos años, las diferencias cuantitativas entre ellos harían necesario un periodo más amplio para que los datos fuesen representativos y sirviesen de comparación con el crecimiento.

En todo caso las cifras obtenidas en ningún caso se acercan a los datos reseñados en el cuadro anterior.

Observaciones

No ha sido posible realizar la comparación entre los crecimientos y las extracciones por las dificultades encontradas en la estimación de las cortas. Dado el porcentaje de parcelas en las que se aparecen cortas entre los dos inventarios y el porcentaje de pis afectado, cabe pensar que las extracciones son muy inferiores a dicho crecimiento pero en todo caso no puede asegurarse.

Problemas y mejoras

Resultaría de enorme interés habilitar un procedimiento para calcular el volumen de madera extraído basándose en los datos de sucesivos inventarios forestales nacionales y poder compararlos con los datos reales obtenidos del control administrativo de las cortas que se realizan en diferentes ámbitos superficiales, lo que permitiría establecer la validez de aplicación de la información de los inventarios recurrentes, de forma que se pueda extraer las comparaciones necesarias.

Comentarios y discusión

cylfafcycle univiefc cesefor

Proyecto cofinanciado por la Unión Europea
Iniciativa Comunitaria FEDER
INTERREG IIIB Espacio Atlántico