EFI : European Forest Institute
Support EFIATLANTIC
Pinède
Le réseau pour la gestion durable des forêts cultivées.

français espagnol portugais english

FORSEE : Indicateur évalué

Indicador 4.3: Naturalidad

Coste

640 €

0,028 €/ha forestal

0,013 €/ha zona piloto

Estos costes comprenden:

table1

Resultados

Los datos de superficie, clasificada atendiendo a la naturalidad, como se detalla en la Tabla 18, muestran un elevado porcentaje de superficie de plantación con respecto al total de superficie de la Zona Piloto, incluyendo las áreas no arboladas. El área de plantación alcanza casi el 36 % y el de semi-natural un 20% de la superficie, dejando un bajo porcentaje de superficie ocupada por especies exclusivamente autóctonas ó naturalizadas, como es el caso del castaño (Castanea sativa), es decir de masas naturales (5,59 %). La superficie natural es excesivamente baja, lo que puede resultar negativo para la diversidad y dinámica natural propia de un lugar (ver Mapa 4.3.1 Naturalidad, del Anexo X).

Además es preciso matizar que en las masas semi-naturales están presentes, de forma más ó menos abundantes, especies arbóreas que reslutan de la expansión, natural ó de origen antrópico, de las especies más usadas en repoblación desde los años 50. Con lo cual la dinámica de población de estas masas semi-naturales y especialmente de las plantaciones, dista/difiere notablemente de la de las masas naturales.

Si se analizan los datos teniendo en cuenta solamente la superficie arbolada, las plantaciones ocuparían alrededor de un 60 % frente a un 10 % de masas naturales y un 40 % de semi-naturales. Esto refleja un gran desequilibrio, a favor de las plantaciones, que puede es poco favorable para la conservacio de la diversidad característica de un lugar desde el punto de vista de la conservación y el mantenimiento de la diversidad ecológica.

Tabla 1. Clases de naturalidad en la Zona Piloto.
table2

Con el propósito de realizar un análisis más preciso se ha hecho una clasificación de la naturalidad para cada uno de los municipios de la Zona Piloto (Tabla 19). De esta manera se puede evaluar y comparar la intervención humana por municipios.

Tabla 2. Clase de naturalidad por municipios.
table3

Los resultados muestran que Irixoa es el municipio con mayor porcentaje de superficie de plantación, con un total de 65,3%, cifra que supera enormemente el porcentaje ocupado por masas semi-naturales y naturales, que sumándolas no llegan al 5% de superficie. Le sigue el municipio de Aranga, aunque este presenta un porcentaje de plantación menor (45,8%) igualándose a la superficie no arbolada, mientras que el área natural y semi-natural sigue siendo muy baja. Por el contrario el municipio de Guitiriz, siendo el de mayor extensión, presenta un mayor porcentaje de masas semi-naturales que de plantación, además es donde más área de masas naturales hay, en superficie y en porcentaje con respecto al total del municipio.

Se ha realizado también una clasificación de la naturalidad en función del uso del suelo, según la FRA 2000 y según el Mapa Forestal Nacional, teniendo en cuente el grupo botánico en el que se encuadran las distintas especies atendiendo a la especie principal de la masa.

Tabla 3.Clasificación de la Zona Piloto según la naturalidad y el uso el suelo.
table4
Nota: Usos de la FRA 2005. F =forest, OW = other wooded land, OL = other land.

Con los resultados de esta clasificación se reafirma lo dicho en párrafos anteriores, por un lado la superficie clasificada como natural se corresponde con las masas de frondosas autóctonas, las cuales independientemente del uso siguen ocupando una superficie muy baja con respecto a los demás grupos. Por otro lado las plantaciones de eucalipto y de coníferas clasificadas según la FRA 2000 como “terreno forestal” y “otros terrenos maderables” son las que ocupan mayor superficie en lo que a áreas arboladas se refiere.

Observaciones

Problemas y mejoras

Comentarios y discusión

El presente indicador no se puede tratar a escala de parcela, el análisis y valoración de la naturalidad ha de hacerse a escala supramunicipal ó municipal.

De cara a la gestión sostenible del monte, es importante comentar que una buena parte de la superficie arbolada catalogada como plantación, actualmente se encuentra en un estado de abandono, por falta de tratamientos selvícolas. Sobre estas masas en las que las condiciones ecológicas, edáficas, ambienmtales, etc, sean óptimas, podría ser interesante realizar ciertas actuaciones con vistas a obtener masas semi-naturales ó al menos gestionarlas de forma que se desarrolle una dinámica de población más cercana a la semi-natural y obtener, en lo posible, beneficios económicos ya que también es un punto importante en la gestión forestal sostenible. Además se mejoraría el estado de muchos montes con el fin de reducir el riesgo de incendios forestales.

A la vista de los resultados puede decirse que la superficie de masas naturales, tanto a nivel global de la Zona Piloto como a nivel de municipio, es muy reducida. Con lo cual es aconsejable, con el objetivo de alcanzar la sostenibilidad conservando el medio natural a la vez que se pueda obtener beneficios del monte de tipo económico, que dicha superficie natural no disminuya, y cuidar de que las intervenciones en las áreas limitantes no supongan un riesgo para la conservación de estas masas naturales. De tal forma que los datos del presente estudio pueden servir de referencia para los estudios y revisiones futuras necesarias para la gestión forestal sostenible.

Logo IEFClogo
Projet cofinancé par l'Union Européenne
Initiative Communaitaire FEDER
INTERREG IIIB Espace Atlantique