EFI : European Forest Institute
Support EFIATLANTIC
Pinède
Le réseau pour la gestion durable des forêts cultivées.

français espagnol portugais english

FORSEE : Indicateur évalué

Indicador 3.5 Bosque/Otras Tierras Boscosas bajo ordenación

Coste

2.720,47 €

0,221 €/ha forestal

0,150 €/ha Zona Piloto

Los costes comprenden:

Adquisición y digitalización de datos cartográficos
Análisis de datos de superficie
Ordenadores

Resultados

Tabla 3.5.1. Superficie de la Zona Piloto sujeta a ordenación

table1

Tabla 3.5.2. Superficie de la Zona Piloto sujeta a ordenación según régimen de titularidad

table2

Observaciones

Los resultados han sido obtenidos a partir de cartografía e información disponible en los PO y PTG aprobados en la Zona Piloto.

En la Zona Piloto existen cinco PO y un PTG aprobados por el DMAOTyV, que abarcan el 79,5% de la Superficie Total. En conjunto, el 90,4% de la Superficie Forestal (93,3% de Bosque) está incluido en la superficie ordenada.

Además, incluye parte de la superficie del “Monte Alduide”, Zona Especial de Conservación (ZEC) aprobada por el Decreto Foral 105/2005 y los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) “Roncesvalles-Selva de Iratí” y “Sistema Fluvial de los ríos Irati, Urrobi y Erro”, actualmente en fase de aprobación.

La importancia de la superficie ordenada en la zona se pone de manifiesto en las tablas de resultados; resaltar que, sólo el PO de los montes de la Real Colegiata de Roncesvalles regula superficie privada.

Actualmente la Certificación Regional mediante el sistema PEFC se encuentra en vías de aprobación.

Problemática y mejora

La evaluación del Indicador ha sido más laboriosa de lo previsto por hacerse necesaria la digitalización de la cartografía e informatización de los datos de los PO más antiguos.

Por otra parte, en Navarra, los datos y seguimiento de PO y PTG son las entidades públicas, principalmente, ayuntamientos o juntas de valle. En la Zona Piloto se han aprobado seis PO y PTG situados, a excepción de Roncesvalles, fundamentalmente sobre terreno público. Dado que todos los municipios incluidos en la Zona Piloto cuentan con PTG, la totalidad de la superficie pública forestal debería estar regida por alguno de ellos. Sin embargo, y tal y como se observa en las tablas de resultados, aproximadamente el 2% de la superficie pública forestal no está regulado por ningún PO o PTG. Esta diferencia se debe a desfases cartográficos de los PO, debido a su antigüedad y a los métodos empleados en la elaboración de su cartografía.

Por último, la armonización de la información incluida en los diferentes POs ha sido necesaria, ya que la información mínima exigida por el DMAOTyV ha ido evolucionando en los últimos años debido a la importancia que han cobrado otras funciones del bosque.

Comentarios y conclusión

En Navarra son las entidades públicas, ayuntamientos o juntas de valle, los promotores de la realización y seguimiento de PO y PTG. En la Zona Piloto, aproximadamente el 90% de la Superficie Forestal se encuentra regida bajo ordenación, lo que muestra el marcado carácter forestal de la zona.

Por otra parte, tras comprobar la situación actual de los PO, puede afirmarse que la evaluación del Indicador puede resultar no viable en zonas extensas si dichos PO no cuentan con cartografía e información digital. Sin embargo, en Navarra los PO son revisados cada diez años, lo que supone que las dificultades encontradas en la evaluación del Indicador serán subsanados cuando aquellos PO más antiguos, sean revisados. Actualmente el DMAOTyV exige a las empresas la entrega de la cartografía en formato digital, lo que facilitará en gran medida la evaluación.

La existencia de un PO o PTG incorpora, actualmente, en sus pliegos de condiciones técnicas generales los principios de sostenibilidad de la gestión forestal, quedando establecidos los objetivos, tanto a nivel conceptual como cuantitativo. Por ello, contribuye a la sostenibilidad de la Gestión del monte, pero no la garantiza. Así, la evaluación del Indicador debe contemplar el seguimiento de las actuaciones programadas por los planes.

Logo IEFClogo1logo2
Projet cofinancé par l'Union Européenne
Initiative Communaitaire FEDER
INTERREG IIIB Espace Atlantique