FORSEE : Indicateur évalué

Sous-Indicateur 5.3.2.6 : Rapport C/N

Coûts

Zone pilote : 35 éch.

Total : 90 éch.

Prix (/ech.)

Total : 163 €

Marginal : 0 €

Partagé : 230 €

Optimal : 161 €

Coût/ha :

selon densité échantillonnage

Ces coûts comprennent :

Main d’œuvre (prélèvement) = 83 €

Main d’œuvre (préparation) = 32 €

Analyse = 14 €

Amortissement

véhicules =

34 €

Résultats

Le rapport C/N des litières n’est pas vraiment discriminant. Il est en moyenne de 40-45 pour tous les types de stations. Par contre, dans le sol proprement dit, le rapport C/N distingue nettement les landes mésohygrophiles d’une part et les landes sèches et les dunes littorales d’autre part :

graf1

Commentaires

Problématique et améliorations

Le rapport C/N est surtout représentatif d’un type de végétation. Il peut donc être intéressant de le suivre dans des contextes régionaux où l’occupation des sols est en cours de modification (ou l’a été récemment).

Commentaires et conclusion

Il ne semble pas nécessaire de suivre le rapport C/N comme indicateur (sous la réserve émise dans la rubrique précédente). Toutefois, il convient de le caractériser au moins initialement en raison de son utilité pour estimer la réserve utile en eau des sols. Par ailleurs, compte tenu de la possibilité d’analyser à faible coût l’azote total en même temps que le carbone (et sur le même échantillon), l’indicateur C/N pourrait être suivi sans alourdir significativement les procédures d’échantillonnage et d’analyse.

inraLogo IEFC
Projet cofinancé par l'Union Européenne
Initiative Communaitaire FEDER
INTERREG IIIB Espace Atlantique