FORSEE : Indicateur évalué

Indicador 1.4.1: Carbono en biomasa arbórea

Coste

Método 1 BEF
694 €
0,0300 €/ha forestal
0,0144 €/ha zona piloto

Método 2 Ecuaciones alométricas
2778 €
0,0120 €/ha forestal
0,0576 €/ha zona piloto

Estos costes comprenden :

table1

Resultados

img1

table2

Observaciones

Los resultados fueron obtenidos a partir de los inventarios nacionales de 1987 y 1998. Se utilizaron los factores de expansión de biomasa del INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DE ESPAÑA AÑOS 1990-2002 COMUNICACIÓN A LA COMISIÓN EUROPEA (DECISIÓN 1999/296/CE).

Problemas y mejoras

table3

El porcentaje de variación de cada especie de acuerdo con la metodología de cálculo se muestra en la tabla anterior. Los resultados obtenidos a partir de las ecuaciones alométricas se han considerado como los más exactos ya que se han empleado, en la mayoría de los casos, ecuaciones ajustadas para las mismas especies a partir de árboles apeados en un área geográfica donde se incluye la zona piloto. Las diferencias son muy importantes para especies las cuales no tienen muy bien desarrolladas herramientas de manejo, como por ejemplo, las frondosas. Las diferencias para el caso de Pinus sylvestris podrían ser atribuidas a la corta edad de la mayoría de las plantaciones de la zona piloto.

Hay una gran variedad de ecuaciones, métodos y de factores de expansión, de tal modo que se obtienen resultado muy diferentes en función de usar unos u otros.

Comentarios y conclusiones

En cuanto a la acumulación de carbono en la biomasa arbórea, Eucalyptus globulus, Quercus robur, Pinus pinaster y Pinus radiata son las especies donde se observaron los mayores incrementos. Referente a la metodología de cuantificación del carbono, las ecuaciones alométricas especificas para cada especie y elaboradas en un área geográfica en la que se incluye la zona piloto, resultaron ser mas precisas. El empleo de factores de expansión de biomasa (BEF) mostró un porcentaje de variación variable para cada especie. Las diferencias fueron importantes para especies en las cuales no se han desarrollado herramientas de manejo adecuadas, como por ejemplo, las frondosas. Las diferencias para el caso de Pinus sylvestris podrían ser atribuidas a la corta edad de la mayoría de las plantaciones de la zona piloto. Los contenidos de carbono por hectárea arbolada resultaron mayores en la zona piloto que en el resto de Galicia.

Logo IEFClogo
Projet cofinancé par l'Union Européenne
Initiative Communaitaire FEDER
INTERREG IIIB Espace Atlantique